“我们有一个税法,允许团体在慈善机构的幌子下,在税法中使用他们的政治运作,使用未公开的数百万美元来进行政治活动。” 2018-09-14 10:05:00

$888.88
所属分类 :澳门永利在线网址平台

美国国税局官员证实他们从未试图误导国会关于美国国税局的做法,共和党参议员像犹他州的奥林哈奇一样公开持怀疑态度“你因疏忽而撒谎”,国家税务局对茶党团体进行更严格审查的后果仍在继续总统巴拉克奥巴马和民主党人批评美国国税局的过激行为但有些人希望将焦点转移到法律模糊性上,允许一些免税团体参与政治而不透露他们的捐赠者,因为正式的竞选组织必须这样做

众议院民主党核心小组,加利福尼亚州的泽维尔贝塞拉,在NBC的新闻界见面会上推广这条线路“我们有一个税法,允许团体在慈善机构的幌子下使用税法中的政治运作来使用未公开的数百万美元用于开展政治活动,“贝塞拉说,我们检查了慈善机构是否真的可以参与政治以及我们与我们达成的专家非常清楚如果慈善机构,你的意思是具有501(c)(3)身份的群体,法律规定他们不能“如果Rep Becerra使用了”免税组织“而不是”慈善机构“这个词,他的声明是正确的,“华盛顿律师事务所Arent Fox Kappel的律师Brett Kappel代表罗恩保罗2012年活动”慈善机构是501(c)(3)组织,不能从事任何党派政治活动,“Kappel继续说道”501 (c)(4)社会福利组织是免税的,但他们不是慈善机构他们可以从事党派政治活动,只要他们不是该组织的主要活动“Becerra说他的目标是501(c)(4)团体和注意到税法规定,对于这些群体,他们的净收入应该“专门用于慈善,教育或娱乐目的”“慈善是慈善这个词的另一种形式,”Becerra告诉PolitiFact“我使用了这个词,因为美国人了解它并且他们联系起来它有好的东西,而不是做生意做政治的团体如果我说过501(c)(4),除了那个词之外,他们会理解一切“有成千上万的免税组织有合法的权利试图塑造立法选举和选举的过程他们可能是一个商会,一个为某些立法施加压力的儿童福利组织,或者由共和党战略家卡尔罗夫创立的Crossroads GPS等强大的政治参与者

据响应政治中心称,十字路口GPS在上次选举中花费了7000万美元用于电视广告和其他媒体

对于好奇,以下是针对不同群体的规则细分:•慈善机构 - 501(c)(3):捐款可以免税;捐助者没有报告;不允许任何政治活动•社会福利 - 501(c)(4):捐赠不能免税;捐助者没有报告;一些政治活动允许•超级PAC - 527团体:捐款不能免税;报告捐助者;政治活动允许社会福利组织国税局的规定将社会福利组织定义为“主要以某种方式促进社区人民的共同利益和普遍福利,即主要是为了实现公民改善和社会改善“由于公民改善是在旁观者的眼中,一个群体几乎可以形成任何原因它可以筹集资金来支持其活动,自从美国最高法院在公民联合案中做出决定以来,它有一个相对自由的试图塑造选举结果Kenneth Gross是联邦选举委员会的前律师,现任华盛顿Skadden公司政治法律实践负责人,Arps,Slate,Meagher和Flom Gross表示公民联合会决定给予501( c)(4)有相当大的余地“他们可以投放不投票给某些候选人的广告,”格罗斯说“他们可以非常强大,只要他们可以说ey主要是一个社会福利组织“Gross指出,在竞选广告上的支出触发了向FEC报告支出的需要,在这种程度上,披露是图片的一部分Brad Smith,哥伦布首都大学法学院法学教授俄亥俄州表示,Becerra忽视FEC报告是错误的“我们知道花了多少(c)(4),我们知道他们花了多少钱以及他们支持或反对的候选人,”史密斯说

 “所有我们都不知道的是个人捐赠者的名字”但是,Bercerra告诉我们,他的观点是捐赠者的披露,他们的名字和他们提供的数额,这一点从未被要求这可以追溯到1958年最高法院关于全国有色人种协进会的裁决在该决定中,法院表示保持会员名单的私密性对于保护宪法权利的集会至关重要Becerra在讨论公众是否应该知道干预政治的群体的支持者时发表评论如果候选人,政党一个普通的政治行动委员会或一个超级PAC筹集资金,它必须报告其捐助者但不是501(c)(4)只要该集团可以辩称他们的大多数其他活动都是针对非政治性的社会福利目标,可以从事硬核政治工作“这种争议是关于披露的百分之百,”格罗斯说多少太多关于501(c)(4)组织的辩论中的关键点是对于什么百分比的模糊性他们的努力倾向于从事赤裸裸的指关节政治IRS规则说这些团体必须专门为促进社会福利而组织,但就他们做了多少政治工作而言,规则仅限于相对意义上的政治努力不能是他们的“主要活动”美国国税局没有定义其条款“有些律师说,只要它是4999%,就可以了,”格罗斯说道,“但规则中没有百分比”Allison Hayward,律师和董事会成员国会道德办公室表示,美国国税局决定一个团体是否遵循基于评估“事实和情况”的测试规则“这是一个不太清晰的测试,”海沃德说我们的裁决Becerra说,税法允许慈善机构花费数百万美元进行政治活动Becerra可能过于宽泛地使用“慈善机构”这个词来描述依赖税法代码Becerra s的免税组织帮助他试图使用大多数人都会理解的语言,而不是税收代码501(c)(4)组的技术术语他是对的,这些组织可以筹集数百万参与政治,他们不需要透露他们的捐赠者我们评价这句话大部分都是正确的