布隆伯格:'人们关心服务,而不是意识形态' 2017-07-04 12:07:04

$888.88
所属分类 :公司

作为纽约市的前任市长,迈克尔布隆伯格知道城市今天必须面对的挑战以及如何应对这些挑战他告诉马克斯托尔应该向各个城市学习什么,以及即使是一个小乡镇的市长如何能够拯救世界欧洲:布隆伯格先生,你发起了市长挑战赛,这是一场城市之间的竞赛,旨在找到解决城市问题的创新方法在您看来,您所面临的城市面临的最大挑战是什么

布隆伯格:几乎所有社会问题都是源于城市并在那里得到解决的问题想想气候变化:世界上一半以上的人口居住在城市中心,如果你能减少那里的能源消耗,你可能会放慢速度降低气候变化犯罪,教育或创造就业机会是证明城市处于最佳状态的其他好例子

这部分是因为人口集中,也是因为城市政治欧洲:地方政治与国家政治有何不同

布隆伯格:城市通常有一位市长,他是一位相当强大的执行官,记者很容易衡量和分析市政府是否真正提供服务你拿起垃圾或者你没有在街上有一个尸体或有不是有人在线,或者他们有工作评估市长的有效性或无效性并不困难如果你能衡量效率,那么你作为一名记者可以写下来,公众会对这些问题产生兴趣

和联邦一级,这要困难得多,因为记者在没有明确结论的情况下撰写过程有些事情只能在联邦或州一级决定 - 例如开始战争 - 但总的来说,问题和解决方案都位于城市欧洲:城市对民族国家的优势是什么

布隆伯格:我会举一个美国的例子:尽管政治瘫痪涉及气候变化的问题,但环境已经有了很大改善这些改善是纽约市城市治理良好的结果

它的碳足迹大约为19%我们通过抑制能源消耗和采取非常简单的步骤来实现这一目标,例如将建筑物的屋顶涂成白色

此外,城市是私人慈善事业来自塞拉俱乐部的举措,我和其他慈善家支持已经设法减少美国燃煤电厂的数量联邦政府对此不感兴趣并经常忽视环境,教育或犯罪等重大问题欧洲:那么城市是一个完美的本地实验室,用于测试全球问题的解决方案

布隆伯格:绝对重要的是要记住,这些“实验室”或多或少与世界相同你可能在一个地方减少犯罪或失业,但它基本上是相同的结构 - 它只是变化的幅度所以发现在一个城市解决这些问题将使我们能够在其他遇到类似问题的城市进行测试

赢得此奖项的标准之一是,思想必须是可转移的;也许不完全一样,但一般来说,建议的解决方案应该是任何人都可以使用的解决方案“你可以将未来的问题带到现在和现在”欧洲:城市比民族国家更相似,但仍有例如,纽约市和上海之间的巨大差异您是否真的认为创新可以在城市之间复制

布隆伯格:我一直认为政府只有大多数人的意愿存在,而且可能没有比我们现在所坐的城市更好的例子俄罗斯和美国的军队都没有打倒柏林墙,但一方的人们看到那些在另一边的人正在过上更好的生活政府最终不得不陷入困境如果人们了解他们如何影响他们的生活,那么思想是有力的

地理距离或地区差异在次要地位是次要的

这欧洲人:你是怎么回事

布隆伯格:你可以将气候变化等未来问题带到现在和现在你的孩子可能因为哮喘发作而不得不去医院 顺便提一下,医生告诉你,你喝的水或你呼吸的空气引起​​了攻击

那一刻,那些未来的问题会引起你的注意,因为你意识到它们不是那么遥远但已经产生了影响关于你的生活你可以解决一些长期问题,如果你能说服人们不能简单地忽视或忽视这些问题这些问题的初步迹象开始在城市中显现,这就是为什么他们比他们更快地采取行动的原因

民族国家欧洲:令人惊讶的是,诸如自行车共享计划或参与式预算等许多城市创新始于全球南部城市,并被西方较发达的城市所采用......彭博社:在你所在的地方做了大量的事情甚至都不会想到!在城市层面,它不是关于全球可见性,战争与和平或飞机坠毁 - 而是关于提供服务!这可以在世界的每个地方完成在一些你从未听说过的小乡村小镇的市长谁会想出一个能够缓解数百万人生活的想法作为一名市长的工作几乎在所有地方都是一样的 - 无论是在纽约市还是在德国的一个乡村小镇欧洲:几个月前,我们采访了前克林顿顾问本杰明巴伯,他写了一本名为“如果市长统治世界的书”,他认为城市已经更加强大了比民族国家更适合作为问题解决者你同意吗

布隆伯格:这是一个相当真实的评估 - 至少在美国

权力方面存在不平衡,不仅在州与城市之间,而且在城市与联邦州之间存在着不平衡

地理分布与人口分布之间存在巨大差异在美国,我们有两个立法部门:一个基于人口,一个基于地理位置俄克拉荷马州在州一级的代表人数远远少于纽约州,尽管后者的规模较小“如果不是为市长竞选的话你不喜欢问责制“欧洲:政党政治在城市层面有多重要

布隆伯格:一般来说,市长处于两党关系中纽约前市长菲奥雷洛·拉瓜迪亚曾说过,没有共和党或民主党的方式来捡垃圾而他是对的!在纽约市,我作为一名共和党人参选,因为我无法作为民主党人参加投票在纽约市几乎没有共和党人,但我赢了,因为人们关心服务欧洲:因为城里的人关心结果而不是政治意识形态

布隆伯格:他们非常务实地认为你希望你的孩子健康,你想要安全免受犯罪纽约市曾经是一个非常危险的地方,但今天你可以走到任何一个社区,而不必看着你的肩膀 - 这不是一个在一个如此大小的美国城市中给予的安全感是人们想要的,我在建立它时非常成功;这就是为什么我受欢迎并再次当选的原因欧洲人:你认为市长比国家层面的政治家更负责任吗

布隆伯格:绝对是!欧洲人:为什么

布隆伯格:因为人们可以走出门看看市长们做了什么或者做了什么你可以轻易地衡量他们的效力另一方面,立法者可以简单地说:“看,我们在这里写立法只会产生影响10到15年后“市长不能这样做他们必须在尽可能短的时间内兑现他们的承诺欧洲人:你可以对布隆伯格总统说同样的话:因为总统也是高管但是他们然而,处理的范围非常不同;范围要广得多但请记住,大多数政府官员都不愿意委托他们希望一切都通过他们集中他们认为它促进了一致性;我认为这是因为他们没有安全感,害怕失去一些他们的决策权力越大,政府越大,被下放的可能性就越小

但在一个小城镇,即使是较低职位的人也可以参与每一项决定

这在计算中是不可能的

像美国或像纽约这样的城市但是我的一般建议是:如果你不喜欢问责,不要竞选市长欧洲:市长挑战赛的大多数决赛项目都集中在公民参与或公共卫生方面问题而不是基础设施本身 为什么

布隆伯格:与公民关系密切的项目是那些最重要的项目而且往往,它们非常容易且相对便宜实施建设一座桥梁需要一笔财富,但可能不会产生同样的积极影响,一个帮助公民连接的小项目彼此可以拥有欧洲:小项目有很大的不同吗

布隆伯格:是的,你可能仍然需要这座桥,但是没有理由你不应该首先采取更容易和更便宜的步骤这篇文章首次发表在欧洲