一个共和党控制的委员会如何发动科学战争 2017-08-07 14:09:03

$888.88
所属分类 :公司

在3月26日美国众议院科学,空间和技术委员会的听证会上,共和党国会议员轮流攻击奥巴马总统的最高科学顾问约翰·霍尔德伦关于气候变化,他们的言论变得越来越激烈,指责和奇异的南加州保守派共和国达纳Rohrabacher(加利福尼亚州)向Holdren提出挑战,事实上世界上大约97%的气候科学家认为人类活动是导致气候变化的原因“为什么不能有人承认你有一群人假冒伪劣想到这里

“他指责众议员比尔波西(R-Fla)指出地球在冰河时代之间已经变暖,周围没有任何人

那么人类如何能够因为当前的变暖而受到指责呢

“只是因为我们现在还活着,”他推断道,“构造板块的变化不会停止,飓风[和]海啸不会停止,小行星撞击不会停止”最后,Rep Randy Weber德克萨斯州Pearland的空调公司创始人(R-Texas)向气候科学家和MacArthur“Genius Grant”收件人Holdren说,“我可能想拿你的手机,因为如果我们经历周期的全球变暖,然后回到全球变冷,我需要知道何时购买我的长外套出售“不久之后,科学美国标题得出结论,委员会正在成为”全国尴尬“自Rep Lamar Smith(R-Texas)采取作为众议院科学委员会主席,在2013年初,共和党大多数人一直在发动战争它的敌人名单很长:环境保护局国家科学基金会规则,防止工业污染空气和地下水气候科学家研究warmi的影响行星非政治化,同行评议的科学探究的概念多年来,众议院科学委员会是一个安静的国会回水通常,其最有争议的战斗是在美国太空探索的未来史密斯改变了传统的合议委员会一直在寻求一个更具侵略性和党派驱动的议程 - 与共和党不断推动化石燃料行业紧密结合的议程虽然评论家认为史密斯的竞选活动已经散乱,至少有些功能失调,他们对于可能导致的结果感到震惊他在过去18个月中推出的各种法案在关键员工岗位上受到公司培训的游说者的支持,委员会的多数人多次从几个不同的有利位置攻击EPA委员会参与了国会共和党的阻挠或限制几乎所有法规的努力

煤炭,石油和天然气设施 - 包括重新投入的努力通过玷污哈佛大学和美国癌症协会研究人员开展的开创性研究,废除最终重要的现有法律,例如“清洁空气法”,委员会共和党人通过推行一项不允许的法案进一步推进美国环保署使用任何机密数据或信息 - 这一措施似乎旨在完全破坏其保护公众的能力共和党多数人同样已率先通过试图对联邦政府施加政治控制来严格控制国家科学基金会资助的科学研究,一项科学倡导者的努力通过“EPA科学顾问委员会改革法案”,委员会的大多数人试图改变EPA选择和使用其内部科学顾问委员会的方式,这些委员会旨在提供独立的由该机构进行的科学评论该法案的主要公司之一民主党人总结的一个委员会的结论是,要确保专家小组“行业声音过多”,而且总的来说,共和党委员会成员一直在努力否认全球变暖的现实 - 这并不奇怪,因为至少有20个该委员会的22名共和党人要么是怀疑论者,要么是彻头彻尾的否认者,认为世界气候正在逐步升温,人类活动正在发挥重要作用(史密斯确实对至少一个科学分支有着浓厚的兴趣去年年底,他主持了听证会调查了外太空生命的可能性,题为“天体生物学:在我们的太阳系及其他系统中寻找生物印记“)大多数史密斯对科学的攻击使用了科学伦理学的语言他最近告诉圣安东尼奥快报 - 新闻他用木槌”确保总统的政策基于良好的科学 - 而不是科幻小说“史密斯使用了同样的“科幻小说”在2月份的电子邮件采访中谈到他反对他所谓的“秘密科学”的运动他说,例如,“等同于透明度是良好政府的基本原则”然而批评者 - 那里很多人 - 对史密斯的良好政府观念采取根本性问题委员会最高级别的民主党众议员埃迪·伯尼斯·约翰逊(德克萨斯州)的反击,即使在这种超级党派中也是异乎寻常的慷慨激昂 - 以及共和党人众议院的极端时代在一次电子邮件采访中,她说她注意到史密斯在右边的一个转变,即使他接替了保守的前共和党主席Rep Ralph Hall(R-Te) xas)该委员会的22名共和党人中有6名来自孤星国 - 超过四分之一的共和党人在2011年获得控制权后,“委员会变得更加党派,更专注于那些对保守派基础有吸引力的问题,而不是研究,技术进步和教育问题是民主党控制委员会四年期间的主要关注领域,“约翰逊说”不幸的是,这种变化在去年变得更加明显特别是,持续不断的反击美国环保署保护公众健康和环境的努力在这个时候变得越来越响亮“在美国国家科学院4月28日的演讲中,环保局局长吉娜麦卡锡说她相信通过诋毁着名科学家和环保局的工作,该机构的批评者“希望让不确定性的科学云雾化 - 让美国环保署不要做国会给我们做的工作”麦卡尔说

他说:“当你的政治或经济利益与你的政治或经济利益不相符时,你不能仅仅声称科学是不真实的”行业联系当共和党在2010年召开茶党浪潮重新夺回众议院的控制权时,众议院最年长的成员,86岁的Rep Ralph Hall(R-Texas)成为众议院科学技术委员会的新任主席仅两年后,老人大厅将主席的木槌传递给德克萨斯州史密斯先生,前者在与委员会其他资深共和党成员(包括前科学委员会主席,前任吉姆森森布伦纳(R-Wis))进行短暂但公开的斗争后,众议院司法委员会主席帮助创建了众议院茶党核心小组史密斯赢得了主席

加利福尼亚州的Rohrabacher,自1989年进入国会以来一直坐在科学委员会上的夸张的全球变暖的丹尼尔(Rohrabacher也是对阵霍尔的一次竞选)史密斯先前担任司法主席的职务是主演,长期服务的国会议员被称为温和,公司友好的政治家,卷入了“停止在线盗版法案”的灾难性崩溃,该法案引领谷歌,维基百科,Reddit和数百个其他主要互联网的两党知识产权立法球员将他们的网站变成黑色以示抗议尽管有这样的失误,国会山周围仍有人期望史密斯,其中包括圣安东尼奥和奥斯汀的小部分以及德克萨斯州丘陵地区的大部分地区,将带来一个聪明,清醒,称职的人 - 尽管是党派 - 向科学委员会提供帮助这些期望已被破坏,过道两边的众多游说者和委员会工作人员说,其中大多数人都要求不透露姓名最常见的情绪,不仅仅是沮丧或愤怒,很困惑,好像他们的咒骂,单身汉叔叔出现在圣诞节晚餐喝醉并伴随着邮购新娘“科学委员会是完全不正常的,“科学社会说客在委员会正式听证会的立法标记期间说道他不仅抱怨党派偏见,而且抱怨大多数工作人员缺乏能力

在采访中向我表达的一种常见情绪是仓促的愤怒一个民主党的工作人员在他代理人狭窄的办公室里告诉我,他们的日程安排,滑倒的立法草案以及杂乱无章的研究“他们太愚蠢了,不能做坏事” 这种内部混乱是史密斯在2013年委员会上建立他的印记的结果,史密斯科学委员会的首席代表,共和党政策主任克里斯·尚克,管理这个过程,大多数现有的共和党员工离开了 - 一些友好的,在大会堂共和党一方的37名工作人员中,自史密斯接管以来至少有27名工作人员走了尽管史密斯承诺提供透明度,但这项工作人员洗牌必须从公共记录和采访中汇集在一起​​

委员会网站上公布了全部员工名单当史密斯担任主席时,这些页面的所有链接都被删除了对于华盛顿许多已经很强大的化石燃料行业大厅商店的人来说,公众的阻碍是没有问题的 - 他们可以随叫随到以前的同事现在在委员会工作旋转门的例子比比皆是:前首席律师玛格丽特卡拉维利加入了公司国家石化和炼油协会的委员;她现在参议院环境与公共工程委员会工作人员Dan Byers,能源与环境小组委员会工作人员主任,前往美国商会21世纪能源研究所,其化石行业游说团队史密斯成为委员会主席,环境小组委员会工作人员克林顿伍兹来自保守的美国立法交流委员会的能源工作组,在那里他帮助美国天然气协会起草了一份关于“环保局对化石燃料的敌意”的报告

该委员会的大多数人现在也是新一代游说者的家园

化石燃料行业在能源与环境小组委员会分成两部分之后,它获得了两名新的员工,能源的Stephen Sayle和环境的Allyne Todd Johnston鉴于他们的背景,小组委员会可以更恰当地命名为Fracking,而煤炭Sayle是一个突出的化石工业说客,他开始与Rep Joe Barton(R-Texas)开始20世纪90年代,他是巴顿调查EPA细颗粒空气质量规则的首席律师

虽然是Dutko和Dow Lohnes游说商店的顶级说客,Sayle的客户包括石油,天然气和煤炭公司以及前线团体的行列:Duke Energy, Cinergy,Chevron,Iroquois Gas,National Grid,Calpine,ITC,Tenaska,PSEG,Tesoro,美国化学理事会,国家石化和炼油协会以及电力供应协会(Sayle也代表环境工作组,环境健康研究和宣传小组,关于2010年的毒性 - 化学品监管)Sayle是2012年The Hill的顶级游说者之一,因为他的“众议院能源和商业委员会背景”Sayle重返委员会有点令人惊讶 - 能源小组委员会主要有能源科学实验室的管辖权,专注于核研究,先进生物燃料,电池技术和气候研究 - 与Sayle对天然气和石化游说的关注并不完全一致然而,过去十年中美国水力压裂技术的爆炸性增长引发了关于这种以前模糊的天然气提取方法的风险和益处的严重新科学问题

政府回应水力压裂对水供应构成威胁的科学证据,我们的气候是一个价值数十亿美元的问题,共和党人会向众议院科学委员会增加一个水力压裂的说客并不令人惊讶:奥巴马的新能源部长是欧内斯特莫尼兹,一个自然的 - 天然气工业资助的科学家希望引导该机构支持石油和天然气开发Johnston于2013年从Sen Jim Inhofe(R-Okla)的工作人员来到众议院科学委员会,在那里他是参议员的首席气候政策顾问

,气候科学阴谋理论家在此之前,约翰斯顿是煤炭行业主要贸易组织的空气质量总监p,国家矿业协会,从2005年到2007年在他任职期间,他担任“粗粒联盟”的代表,这是一组砾石,水泥和矿物组织,旨在阻止乔治W布什期间科学支持的烟尘标准行政约翰斯顿随后加入森 George Voinovich(俄亥俄州)工作人员,于2007年起草了气候立法,支持温室污染的持续增加和煤炭行业的大量补贴2011年,他转移到Inhofe的工作人员,取代Tom Hassenboehler,当时该工作人员转移到美国的天然气联盟约翰斯顿和塞尔拒绝对这个故事发表评论根据委员会共和党新闻助理扎卡里库尔兹的说法,该委员会的政策是不让工作人员公开发表评论环保人士说,行业团体正在利用关键的员工安置来帮助推动他们的计划“工业污染者美国国家自然资源保护委员会的清洁空气倡导者John Walke在接受电话采访时表示,正在利用国会的后台在这个传统上沉闷的委员会中宣称极端的公司议程“如果你联系点,那么议程就是系统地偏见该制度,无论是否通过削弱公司的利益冲突标准离子服务于科学咨询机构或阻碍解决工业污染问题的法规“委员会的共和党人与石油,天然气和煤炭集团之间的关系比人员配置更深,当然新闻报道近年来已经注意到化石燃料利益大量捐赠给众议院科学委员会史密斯的共和党人从Kochs获得至少10,000美元,在他的职业生涯中从石油和天然气行业获得了高达550,000美元,例如Rohrabacher从能源行业获得了189,444美元的竞选捐款,其中包括91,294美元

石油和天然气行业,在他的职业生涯中根据响应政治中心的数据,韦伯从科赫工业获得了10,000美元,另外还有来自能源部门的45,000美元的竞选捐款,绝大多数 - 39,000美元 - 来自石油和天然气共和党人“毫不掩饰地攻击任何指出化石负面影响的人“燃料开发”,埃迪·伯尼斯·约翰逊在接受采访时表示,“自第112届国会第一天以来,石油天然气和煤炭行业对共和党议程的影响力已经很大了”在我们的二月份采访中,史密斯采取了不愉快的态度声称他或他的共和党同事对公司利益感兴趣,或者小组的多数人在某种程度上反科学“委员会进行客观监督,不应受环境或能源游说者的影响,”史密斯说:“我的目标是主席是促进科学发现,探索太空和发展新技术这将提高我们国家的生产力,提高美国人的生活水平和创造新的就业机会“秘密科学自接任委员会主席以来,史密斯获得了最多的关注去年8月1日,他从20世纪70年代的空气污染研究中收集的数据传唤了美国环保署

他认为来自开创性的哈佛六城市研究和另一个由美国癌症协会赞助的,被称为癌症预防研究II,需要公开,以便再次进行分析,因为研究有助于刺激史密斯尝试的法规成本在委员会发布传票前几天,他先前在“华尔街日报”专栏文章中采取行动,以“美国环保署的秘密科学游戏”为标题“奥巴马总统领导下的每一项主要的美国环保署空气质量监管都被引用为二来自哈佛六城市研究和美国癌症协会癌症预防研究II的几十年历史数据,“史密斯在2013年7月29日的专栏中写道

尽管史密斯说,尽管给EPA管理员两年的信件,奥巴马总统和美国环保署“不愿意”透露这些研究用于证明数十亿美元监管议程的基本个人健康数据“联邦政府没有商业理由带有秘密信息的法规,“他写道,委员会民主党的反应充满激情”你滥用国会权力骚扰环保署管理员你正在破坏我们合法的科研企业你违反了成千上万的研究志愿者对我们的信任国家首屈一指的研究机构,“约翰逊在8月6日致史密斯的一封信中写道 “为了什么目的

向烟草业顾问提供人类健康数据

如果你继续这条道路,你将对我们的委员会和我们的国家造成无法弥补的伤害”史密斯反对美国环保署“秘密科学”的运动涉及多次听证会,科学委员会在记忆中发布的第一份传票,以及可能关闭该机构的立法草案,正在挑战美国政府采取行动保护其公民健康免受工业污染的过程,这使人质疑共识的立场

关于烟雾,煤烟和温室污染风险的国家科学和医疗机构如果他是对的,那么从1970年制定清洁空气法开始的清洁空气监管时代依赖于科学欺诈和不当行为

史诗尺度为了衡量史密斯断言的有效性,我们必须看看世界十年来对它的空气是否脏的想法: Spers的责任在Dwight艾森豪威尔第二任总统任期的某个时候,一位名叫Frank Speizer的医学生在洛杉矶的国家发布的汽车上停下来,在加利福尼亚州的卫生机构标识上印上了一名行人撞在他的窗户上“你什么时候“这个男人问道,20世纪50年代是全球对空气污染觉醒的十年”1952年,伦敦大烟雾,一种污染空气的豌豆汤m气,在五天内使10多万人患病,医学研究人员发现煤炭和车辆污染导致该市死亡人数在4,000至12,000之间

作为回应,英国通过了1956年和1958年的清洁空气法案

与此同时,美国战后的经济繁荣增加了数百万辆汽车

数千英里的新高速公路和高速公路工厂和燃煤电厂带来了经济繁荣,但也将废物倾倒入国内水和空气带来灾难性后果Speizer于1958年开始研究空气污染相关案件,同时治疗洛杉矶退伍军人的肺功能疾病他会去医院病房看病死的呼吸系统疾病他不仅认为这是他的责任给他们提供治疗,但也找出为什么这些人不是健康老龄化人口的一部分正如Speizer在舒适的哈佛公共卫生学院办公室告诉我的那样,“我是一名医生,这是我的工作 - 照顾人并找出他们生病的原因“在接下来的五十年里,Speizer将成为世界上最有影响力的流行病学家之一

他不仅因其在空气污染方面的工作而闻名,而且还因为建立护士健康研究而闻名这项具有里程碑意义的研究揭示了卷烟和口服避孕药对女性健康的风险他的研究与数千名其他医生和科学家的研究相结合,从此阻止了在20世纪50年代后期,烟雾笼罩着洛杉矶,“我们的空气污染测试正在检查你是否可以看到山脉,这实际上是一种非常好的微粒污染测量方法”Speiser的工作加入了越来越多的证据显示,燃煤发电厂,工厂和车辆产生的污染损害了公众健康美国要通过1970年的清洁空气,这是美国新的环境保护局制定指南的又一个十年

制定科学接地的空气污染限制一年后,在1971年,EPA管理员William Ruckelshaus宣布了第一个国家标准,用于硫氧化物,颗粒物(烟灰),一氧化碳,光化学氧化剂,氮氧化物和碳氢化合物,以保护脆弱的美国人Ruckelshaus警告标准他建立的可能会被发现缺乏,因为他们反映了“外部限制我们有能力衡量污染水平与对人类的影响之间的关系“1973年,国家环境健康科学研究所的一个蓝带委员会呼吁研究国家预期从石油到煤的转变对健康的影响阿拉伯石油禁运 Speizer,哈佛大学公共卫生学院研究员,加入儿科医生Benjamin Ferris,向健康科学机构提出一项雄心勃勃的长期研究,比较美国六个不同城市空气污染的影响,Ferris做了开创性的工作,暴露了致命的影响新罕布什尔州柏林木浆厂二氧化硫排放量对居民健康的影响(Ferris最初想研究对工厂工人的健康影响,但工厂老板拒绝他进入,所以他研究了整个而且,Speizer和Ferris不太可能知道他们的研究会产生什么影响 - 或者来自新兴的国家右翼权力结构及其企业支持者的反击六城哈佛六城的研究,因为它已知,涉及8,111美国六个城市(圣路易斯;堪萨斯州托皮卡;马萨诸塞州沃特敦;田纳西州哈里曼,俄亥俄州斯托本维尔和波什奇,威斯特)的25至74岁参与者详细的医疗问卷,并对他们的肺部生命值进行了测试每年都会发送跟进调查问卷

经家长同意,学龄儿童群体以类似的方式进行检查

该研究部分由卫生科学机构资助,美国国家卫生研究院,美国环保署和电力研究院,一个公用事业行业智囊团的一部分,哈佛六城的研究人员发现,在最脏的城市,预期寿命比最脏的城市短两年

他们在所有六个城市的空气污染与死亡率之间存在线性关系

他们在1993年的“新英格兰医学杂志”上公布了这些结果“在调整吸烟和其他风险因素之后,我们观察到空气污染之间存在统计学上显着且稳健的关联研究人员写道,他们将研究结果添加到“记录健康不良的大量且不断增长的文献中”与微粒空气污染相关的影响“产生污染的行业很快就被淘汰了由电力研究所,美国钢铁协会和美国石油协会资助的研究人员立即要求获取医疗数据以进行自我重新分析;使用不同的方法,他们发现微粒空气污染与公共健康之间几乎没有联系(这些研究人员已经完成了石棉行业质疑石棉危险的工作,以及白酒行业质疑酒精的健康风险)当时,其他长期医学“队列”研究 - 关于特定人群细分史的调查 - 已经在进行中,可以独立检查空气污染对心肺疾病和死亡率的影响这些研究中最全面的研究仍然是最彻底的,由美国癌症协会进行,从1982年开始

该研究包括对所有50个州,哥伦比亚特区和波多黎各的大约1200万美国人的机密问卷,包括个人和家庭病史,月经和生殖史,吸毒和饮食习惯癌症协会收集血液和组织样本来自其调查组的一半以上,并且还收集了1982年至2006年期间发生的491,188例死亡的死亡率和死因信息

参与者Brigham Young大学研究员Arden Pope于1995年独立证实了哈佛六项研究的发现,将美国151个城市的美国环保局空气污染数据与ACS研究的医疗记录进行比较“美国城市常见的硫酸盐和细颗粒物空气污染与死亡率增加有关,”Pope和他的合作者在“美国呼吸系统临界杂志”上写道

护理医学史密斯声称EPA空气质量规则仅仅基于这两项具有里程碑意义的研究是合理的

其他来自健康影响研究所的研究人员 - 一个独立的研究机构,由EPA和汽车行业在20世纪80年代联合资助解决类似的争议

柴油污染 - 在多项研究中对结果进行了重新分析确认了哈佛六城的调查结果 在接下来的二十年里,健康影响小组和其他机构对这些研究进行了进一步的重新分析和确认

同时,实验室研究发现吸入污染物对动物的心血管影响现在,支持新的烟尘污染限制的证据不包括只有广泛的流行病学工作,但医学证明吸入的烟尘如何损害肺部,心脏和循环系统对美国人生活的影响是巨大的“逐城分析估计大约64,000人可能过早死于心肺每年由于微粒空气污染导致的疾病生活不只是缩短数天或数周,而是在污染最严重的地区平均缩短1至2年,“Deborah Shprentz在5月出版的自然资源保护委员会的报告中写道1996年最后,克林顿政府期间的环保局开始着手制定二氧化硫和鳍的限制基于这项研究的电子微粒污染当时Koch兄弟加入了这场战斗这个故事得到了美国独立研究所的支持这是三部曲系列中的第一部