我们会继续对能源政策犯同样的错误吗? 2017-07-01 09:10:03

$888.88
所属分类 :公司

有时候你会看看事情并想知道我们的历史遗忘是否已经让我们过去了所有的教训,所以我们根本无法向前推进,无论站立拍的费用它让我想起了一条线来自电影Cloud Atlas,其中Halle Berry扮演的众多相互关联角色之一Luisa Rey向一个小男孩解释为什么她正在读一些旧信“我不知道只是想了解为什么我们继续制作同样的错误一遍又一遍“确实最近,我正在阅读一些让我想到这一点的项目 - 尤其是涉及我们的可再生燃料标准(RFS)时,这标志着一场远离战争的转变,至少部分是基于能源问题我正在思考我们应该如何走向环境友好型生物燃料,如生物柴油,作为我们摆脱碳基经济的基础但似乎这是我们想要保持的一个错误显然,如果我要明白的话美国环保署的提议削减了我们的年度生物燃料配额:“行业观察家们已经摸不着头脑六个月试图弄清楚为什么美国环保署决定破坏一项两党环境友好法律,甚至连乔治·W·布什都喜欢早先的猜测集中于Keystone Pipeline有人担心奥巴马政府已经私下决定杀死Keystone项目,为了安抚一个肯定会被激怒的石油行业,提议将生物燃料作为大石油的安慰奖,但政府最近提出了这个问题

无限期搁置的管道,美国环保署仍在为生物燃料提供支持现在,石油工业声称燃料许可的一个组成部分,即可再生识别号码(RIN),已经变得过于昂贵,这就是标准的原因

必须被内脏行业倡导者说RIN论证是一个红色的鲱鱼,而Big Oil根本不喜欢来自气候更友好的竞争的竞争像乙醇混合物或生物柴油这样的替代品当然,石油工业早在RIN成为本月的最新味道之前就讨厌生物燃料“当然,在华盛顿,追随金钱始终是解释重复失败政策的合理原则据公民说对华盛顿的责任与道德规范(CREW)来说,可能会有一些“迪克切尼秘密能源角度”,因为CREW要求对这一决定的“不正当的行业影响”进行调查这是一个很好的方式来表达大企业的荣誉除了公共利益之外,还有其他一些优势作为车队负责人,Melanie Sloan分享了这一主题的声明:“鉴于该机构决定降低可再生燃料标准是与过去做法相比前所未有的突破,公众有权知道这个决定是基于政策还是政治美国环保局总检察长应该立即进行调查“当然,因为我相信你会感到震惊(震惊!)到知道,简单搜索联邦登记收益率谁积极游说美国环保署放弃RFS - 等待它,等待它 - 美国石油协会(API)和美国燃料和石化制造商(AFPM)你可能有听说过他们以及他们做了什么

当然,我们也在谈论其中一个潜在的影响者是凯雷集团,他曾作为布什家族的登陆地点(仍在养育他们丑陋的头脑!嗨,杰布!)并帮助培养和进一步培养美国情侣的职业生涯DanSeñor,布什政府下的伊拉克联盟临时管理局前负责人(heckuva工作,丹尼!),他的妻子,前记者和电视名人坎贝尔·布朗,不能停止在公司特许学校大厅的先令,足以谈论几乎所有其他切尼冈的其他人就像是罗恩保罗曾经拥有的每一个噩梦,从前国务卿詹姆斯贝克三世到泰国前总理阿南德潘亚拉春,前首相约翰梅杰英格兰的奥利维耶·萨科齐(Olivier Sarkozy),法国前总统的同父异母的兄弟,以及其他许多人,甚至还有一些本拉登!你肯定希望这些家伙制定能源政策它会让大众受益然后还有当前的茶叶浸泡的右翼潜水员,特别是一旦Koch Bros Big Oil检查到达就像圣诞老人一样-Barbara-Massacre-是“不幸的”,猪阉割,Susan-B-Anthony-List-hero-for-being-anti-choice,Joni Ernst,他是爱荷华州参议院的共和党候选人,尽管她的州拥有18家生物柴油厂,但她仍然愿意反对这个行业

大油价可以买到的一个例子如果有的话,让我们不再犯同样的错误当然,让我们不要制造它们,因为哈里巴托尼克式的财富囤积者掠夺我们的星球并污染我们的政治让我们走这条路走向另一条路 - 能源未来让我们让环保署知道,对RFS的消除是不可接受的