三B(伯尼,巴拉克和布隆伯格)如何放弃政治革命 2017-02-03 11:06:02

$888.88
所属分类 :技术

我是一个独立的今天,42%的国家是独立的独立不仅仅是一个选举类别它是一个社会类别,一个个人类别实际上,它是一个非分类类别,如“不要把我放在一个类别“创造一种新的政治文化不仅要超越范畴,还必须违背美国政治混乱的类别,没有人会质疑唐纳德特朗普和特朗普现象最令人头疼的事情之一就是民主党人 - 与反对他的共和党建立类型 - 认为对抗特朗普的最佳方式是让他进入一个类别“他是法西斯主义者”“他是一个煽动者”“他是疯子”“他是一个自我推动者”留下是否有任何这些陈述的真实性,重点在于许多美国人支持特朗普,在某个地方(占美国人口的38%至45%)正在这样做,至少部分是因为他们认为唐纳德特朗普拒绝被归类他们也是如此

,想要蔑视和否定类别,特别是自由主义者所倡导的类别:身份政治;政治上的正确;那些关心那些不自由主义的人是关于类别的吗

这是否属于特朗普本人对国家有利的“反对类别的反抗”

不过,最新的“华尔街日报”/美国全国广播公司新闻调查显示,特朗普被视为“在华盛顿像往常一样改变政治”的候选人比克林顿高出48%至26%,这确实是一个巨大的鸿沟我们的政治制度深受不了美国公众,因为政治进程 - 包括其类别 - 阻止我们为国家做好事我们能做的最好,这就是克林顿支持者对希拉里克林顿所做的论证,就是投票支持稳定和经验改变意志今年春天在纽约百老汇卡斯蒂略剧院录制了一部名为VOTES的人物,这首歌是基于希拉里,梅拉妮杰斐逊的一个角色,她向她最亲密的朋友说道,她挑战了她的政治虚伪,现实中没有任何真实的东西“梅拉妮宣布,”一切都在象征主义“这种状态,这种超级异化的状态,是美国人民的反应吗

这个主要的季节是政治革命的抵抗季节,共和党的建立,相信它可以永远处理一个高投票率的社会保守基地和全球主义涓涓细胞精英之间的紧张联盟,有一个粗鲁的觉醒他们脆弱的缓和超支特朗普现在正忙着拯救党,拯救共和党控制国会,拯救自己至于民主党人,伯尼桑德斯的竞选活动揭示了党和国家方向的深刻痛苦,克林顿政治的困境 - - 一些人称之为中间派,战争和放弃的政治这场政治革命在这个过程问题开始时发生了最有力的时刻,当时的竞选活动 - 以及桑德斯本人 - 提出的不仅仅是经济和社会冲突

使我们的国家陷入瘫痪,但各方强加的民主决策制度的限制随着数百万独立人士的投票悬而未决,桑德尔对于公开初选的呼吁,新的代表选择规则,选举公平,独立人士迫使伯尼说出来,他做了过程和平台之间的交叉点是政治革命的顶峰随着主要季节即将结束, 40,000人签署请愿书,提交给RNC和DNC规则委员会,呼吁改变规则以允许公开初选两党委员会都拒绝了他们但是,在他发表讲话的情感晚会上,伯尼没有提出“游戏“相反,他的信息,用这么多的话说,是”革命结束了“这对许多人来说是令人心碎的,特别是那些因这次叛乱运动的经历而激进的年轻人但是伯尼并不是唯一传递这种信息的人

第二位使者是我的朋友,独立的迈克布隆伯格,他在大会上的工作是向独立人士发出信号,我们只有一个选择:支持希拉里我喜欢迈克,我尊重迈克,我和他一起工作了十多年,在独立党一线上为市长开展了三次竞选活动 我们一起试图将无党派的选举改革带到纽约市,这促使民主党与我们作斗争迈克迈克是一位优秀的市长他于2007年成为独立人士,我们独立庆祝但是,坦率地说,这里有许多独立人士

那个不相信自己有资格为我们说话的国家或现在为什么

因为在这么多美国人要求参加一个资金充足,资金充足的独立总统竞选活动的一年里,布隆伯格悬挂了数月的候选资格,然后退出了独立于亚利桑那州的吉姆·莫里森(Jim Morrison),在迈克的第二天就非常简洁地说了这一点

大会上的演讲“作为一个真正的独立人士,我不能投票给特朗普,但我真的很不情愿被迈克布隆伯格告知我作为一个独立的人有责任投票给希拉里

以上都不是原则选择另外,更多的勇气,布隆伯格可以给我们一个选择“第三位使者是巴拉克·奥巴马在对他所知道的美国的愿景和固有的人文主义提出飙升的言论之后,他所看到的美国,他对国家的吸引力是我们都需要走出去投票给民主党人,投票上下当然,有很多希拉里的代言人在展出,我为什么要喊出这个三人组

这就是为什么桑德斯,彭博和奥巴马在运动,独立运动,直接挑战 - 在某些情况下被击败 - 的运动中都是领导者的原因2008年,由于非洲裔美国人,独立人士和进步人士的核心联盟,奥巴马被击败克林顿和克林顿主义在民主党初选中继续担任总统2001年,2005年和2009年,迈克布隆伯格与进步的独立人士直接合作,击败了超党派的纽约民主党机器他的政治任期见证了47%的黑人外流支持他在2005年独立竞选的选民今年,74岁的社会主义者伯尼·桑德斯引发了包括数百万独立人士在内的年轻美国人的起义呼吁替代中间派政治,党派偏见和贪婪这三位领导人 - 伯尼,巴拉克和布隆伯格,三个B - 本来可以利用这个周期的混乱来推进一个新的多数派,跨党派和多种族选举联盟,一个支持改革的国家,打破了无所不能的成功的无休止的退步但他们没有相反,他们对创造他们并赋予他们权力的运动视而不见他们的信息是我们谁希望一个新的政治家别无选择,只能为旧的政治投票

这看起来是痛苦的

鉴于他们是谁,考虑到他们可能是谁,看到政治革命离开那里是痛苦的

也许好消息是,美国人民现在有了一套新的问题毕竟,如果不提出一些新的问题就无法产生新的答案以下是其中一些问题需要什么样的运动来将政党的权力转移到普通美国人

当“大人物”撤退时,我们如何继续前进

我们能否发展不仅仅是跨意识形态的共同联盟的联盟,而是促进政治体系本身变化的“过程联盟”

我们是一条艰难的道路,而且特朗普不容忍和克林顿“知道这一切”的精英主义让人们选择投票支持自由主义者加里约翰逊或11月的Green Jill Stein但是,就事情的规模而言,今年的总统选举并不能决定我们运动的力量或未来这一运动正在从头开始发展它不会轻易屈服于恐惧贩子是一个反对分类,反对分裂,最终反对异化的草根运动我们不仅在意识形态或社会经济或种族鸿沟中彼此疏远我们与自己的历史,我们自己的力量疏远,我们必须打破作为共同创造新民主的一部分这是一种政治活动,一种情感活动,一种主观活动,一种精神活动,或者一些现代和后现代哲学家称之为革命行为的东西这位出色的小说家艾迪·扎迪·史密斯最近在“纽约书评”上写了一篇关于英国退欧投票的清晰文章

她分享了她对英国离开欧盟的决定的痛苦,以及其种族主义和反移民的色彩

 作为一名自称为牙买加和英国血统的中产阶级进步伦敦人,她很难理解这一点

首先,她问,人们真正投票的是什么

这意味着它意味着这是对欧盟官僚机构反对移民的投票权对于主权所有左派所说的事情,她观察到你填补了空白然后,她问,如果“请假”投票不是投票怎么办

建立新的经济和社会民族主义

如果“离开”投票是一种做某事的方式来改变那些认为他们知道一切的人怎么办

因此,也许我们的运动 - 以其多种截然不同的形式 - 是一场反对认识的运动,以及它所有的威权运气也许这次总统大选帮助我们摆脱了对党派权力的折磨,朝着不同的结局,我们取代“结束“和”知道“与塑造新型民主的创造性集体活动也许政治革命毕竟是美好的一年