HUFFPOLLSTER:唐纳德特朗普在中西部挣扎 2017-09-03 12:09:03

$888.88
所属分类 :技术

Rust Belt州的新民意调查显示唐纳德特朗普落后于希拉里克林顿三分之一的可能选民表示选举将被“操纵”美国人对选举更感兴趣而不是奥运会这是2016年8月10日周三的HuffPollster TRUMP IS DOWN在宾夕法尼亚州的双重数字 - Janie Velencia:“唐纳德特朗普在他对总统职位的追求中下了大赌注:他对白人工人阶级选民的吸引力可以使他在Rust Belt的竞争中表现出传统上投票民主越来越多,看起来像他将失去那个赌注周二公布的一系列新的战场民意调查显示,特朗普在最关键的状态下落后于希拉里克林顿,他希望翻转共和党候选人在宾夕法尼亚州落后克林顿11个百分点,只有37%的选票投给克林顿根据美国全国广播公司新闻/华尔街日报/ Marist对登记选民的民意调查显示,48%,同样,昆尼皮亚克大学对可能的选民投票在同一周被指控显示特朗普落后10分,对克林顿52%的比例为42%本周公布的另外两项宾夕法尼亚州民意调查结果显示,特朗普落后10分和11分霍夫邮政民意调查宾夕法尼亚州的民意调查显示,公布的民意调查显示特朗普在基斯通州的差距“[HuffPost]特朗普也落后于爱荷华州的俄亥俄州,在佛罗里达州接近一场比赛 - 更多来自Velencia:”在俄亥俄州,特朗普落后克林顿5分,38%至43%,根据美国全国广播公司/美国全国广播公司/美国全国广播公司/美国国家统计局/马里斯特民意调查以及昆尼皮亚克民意调查中的4分,该比赛的比例为45%至49%......特朗普在爱荷华州落后4分,他的投票率为37%,克林顿的投票率为41%

华尔街日报/ Marist民意调查显示特朗普落后克林顿大约落后3分,在佛罗里达州落后1分,将45%的选票拉到克林顿的46%,根据昆尼皮亚克的说法,“[HuffPost]全国民意调查看起来对克林顿有利, HuffPollster:“本周的新民意调查显示,希拉里克林顿在民主党大会结束近两周后,在特朗普有史以来最糟糕的一周之后保持了对唐纳德特朗普的统治性领先......这些民意调查给​​民主党人带来希望,克林顿的领导扩张不是只是一个会议反弹,但可能更加永久有些人甚至说比赛已经结束有点早 - 会议反弹有时持续几周,而选举日仍然是三个月离开克林顿仍然有大量不利数据我们可能只是9月或10月的一次大规模经济崩溃,远离特朗普总统任何事情都可能发生 - 而且在发生任何事情的一年中,有必要谨慎得出早期结论,但现在,这些民意调查无可否认对民主党人来说是个好消息“[HuffPost]选民对国家有负面影响,三分之一的选举已经失败 - 约翰麦考密克:”近十分之七的成年人,68%的人说,在一项新的布隆伯格政治全国民意调查中,国家朝着错误的方向发展,几乎有一半的人指责民主党人,22%的人指责共和党人百分之三十表示他们不确定是谁应该责怪绝大部分可能选民,56%的人说,美国处于一个黑暗和危险的地方,这个数字包括87%的特朗普支持者四分之一的人表示该国在经济和国家安全方面取得进展,包括三分之二的国家克林顿的支持者......大多数可能的选民也不同意特朗普关于选举被“操纵”的建议,其中60%的人拒绝接受这种观点,34%的人同意特朗普的支持者,然而,56%的人认为这种选择被“操纵”[彭博社]加权投票比赛投票

- Nate Cohn,周一:“政治民意调查中有一个有趣的新条目:USC Dornsife /洛杉矶时报'黎明'民意调查与其他调查有所不同,因为它是一个小组,这意味着它在2012年反复重新选择相同的选民兰德所做的一项类似的小组研究被认为是一项巨大的成功

但到目前为止,USC / LAT小组一直与唐纳德特朗普几乎在过去几个月进行的几乎所有调查中所领导的其他调查相差甚远

多达7个百分点......可能导致专家组对特朗普倾斜的一个因素是,它根据人们在2012年投票的方式决定对样本进行加权......民意调查者询问受访者他们是否投票支持奥巴马总统或米特罗姆尼他们随后对样本进行加权,以便奥巴马选民占小组的27%,罗姆尼选民占25%,这反映了实际选民中两者之间的比例为51%至47%

在2012年...人们似乎并没有非常准确地报告他们过去的投票答案倾向于最终偏向胜利者;通常,投票给失败者的人说他们“不记得”或者说他们投票给别人......如果小组成员像其他调查中那样,更有可能回忆起对胜利者的投票(奥巴马先生),那么投票无意中给予共和党选民额外的重视“[纽约时报]南加州大学的POLLSTERS解释他们的决定 - 在本周早些时候与记者的电话会议中,南加州大学经济与社会研究中心执行主任Arie Kapteyn承认科恩的观点,但他说在2012年的选举中使用类似的权重,将兰德小组的结果转移到民主党的一个点,产生了一个准确的估计Kapteyn也提到研究显示民意调查的变化有时可归因于候选人的支持者更渴望回答任何特定时刻的调查,而不是真正的意见改变“如果你不重视以前的投票,你也失去了信息,”他说,“那些是另一方面,你可能确实会引入一些偏见另一方面,如果不这样做,你可能会高估波动“”黎明“小组在其他方面与传统民意调查有所不同它要求选民估计机会百分比他们会支持某个候选人,以及他们投票的可能性百分比这可以让民意调查人员考虑到一些美国人认为可能通过传统民意调查投票的可能性不会出现,而有些人则不会包括在最有可能的选民将最终进入民意调查,但也与其他调查苹果到橙子进行比较到目前为止,专家组中只有大约一半的选民对他们选择的候选人100%肯定,较低与2012年相比“当你看到那时100%弥补的人时,你实际上确实看到的数字更能反映你在传统投票环境中会看到的内容,”Jill Darling,直接调查或者对于南加州大学的理解美国调查表示,正如科恩和该小组的负责人所指出的那样,像这样的小组的主要好处之一就是能够跟踪一段时间内的变化 - 在这种情况下,大约35或4的变化在过去的一个月里,克林顿指向美国人更多地选择奥林匹克运动员--HuffPollster:“忘掉里约发生的字面上的争吵和赛马 - 大多数美国人对在家里形成的政治竞争更感兴趣

HuffPost / YouGov的调查结果显示,67%的受访者表示他们对选举非常感兴趣,而只有21%的人对奥运会非常感兴趣...并且以9%的利润率40%至31%,美国人说他们我宁愿看一看关于选举的消息而不是关于奥运会的消息(另有23%的人徒劳地试图调整两者)在罕见的政治统一时刻,共和党人,民主党人和独立人士都表示他们更喜欢竞选活动c虽然边际不同,但民主党人选择的选举新闻只有5个百分点的差距,而共和党人更倾向于选择更为实质性的23分“[HuffPost] HUFFPOLLSTER VIA EMAIL! - 您可以通过电子邮件每个工作日上午收到此每日更新!只需单击此处,输入您的电子邮件地址,然后单击“注册”这就是它的全部内容(您可以随时取消订阅)星期三的'OUTLIERS' - 链接到投票,政治和政治数据交叉点的最佳新闻: -Samantha Neal解释了为什么第三方候选人Evan McMullin可能导致唐纳德特朗普在犹他州陷入困境[HuffPost] -Charles Stewart III和Stephen Pettigrew注意到一项研究发现美国在选举中有所改善[WashPost] - 一项国际调查发现许多人仍然担心关于他们的国民经济[Pew Global] -Kathleen Weldon着眼于1993年“家庭和医疗休假法”的公众舆论历史[HuffPost]