为什么工作的父母应该对特朗普弱小的育儿方案感到高兴 2017-01-03 13:04:02

$888.88
所属分类 :技术

这是最可靠的迹象,即育儿正在成为美国政治中的一个严重问题:甚至唐纳德特朗普正在谈论它周一,特朗​​普在底特律经济俱乐部发表重要政策演讲大部分时间,特朗普利用这个机会提出想法他已经提出过,例如对进口的新关税和大幅度减税,主要是帮助最富有的美国人但是当时特朗普引入了一些全新的东西他宣布他将努力使儿童保育更加实惠特朗普对此有何看法呢

可能不是这位房地产大亨已经竞选了一年多,周一似乎是他第一次表达了对儿童保育政策的持续兴趣,更不用说决心专注于它早在11月,一位爱荷华州选民问特朗普他打算如何帮助父母支付托儿费,他基本上回答了这个问题 - 只说明许多公司应该自己提供,作为就业的好处,特朗普及其顾问也没有花费大量时间来构建新政策 - 或思考如何在实践中发挥作用在底特律演讲期间,特朗普以一种直截了当的方式描述了他的提议:他说工作的父母能够从他们的税收中扣除儿童保育的平均价格

这也是该活动解释了官方网站上的提案以及工作人员周一早上发布的材料,但是对于赚了很多钱的人来说,减税更有价值 - 对收入微薄且根本不欠联邦所得税的人来说,绝对没有价值

自然,这些人最需要帮助:经济政策研究所2015年的一项研究发现,儿童保育将吸收超过10全国社区样本中位数收入的百分比 - 并且会积极压倒最低工资的家庭1让儿童看护完全免税是帮助补贴儿童保育费用的最糟糕的方式在特朗普宣布的几小时内,漂亮很多每个主要出版物都有一个标题,如在Politico中出现的标题:“为什么特朗普的儿童保育计划不会帮助贫困家庭”不久之后,特朗普的宣传活动正在宣传整个提案实际上还有其他的元素 - 告诉“纽约时报”,特朗普还允许“父母将儿童保育费用从工资税的一半中排除”(家庭太穷,无法支付所得税)仍然支付工资税)增加这样的规定会引入各种新的复杂因素,因为工资税为社会保障提供资金(特朗普会取代社会保障信托基金会失去的收入吗

那些排除在外的人是否有资格在退休时享受相同的社会保障福利

)即使有这样的规定,特朗普的计划仍将为更富裕的美国人提供更大的福利特朗普的儿童保育政策与希拉里克林顿的对比一方面,她在这个问题上有着悠久的历史 - 至少可以追溯到20世纪90年代初期,当时她在Chlldren国防基金的董事会任职,并宣传法国的儿童保育系统作为美国的可能模式

作为今年的总统候选人,克林顿不断谈论儿童保育问题 - 从她去年6月在纽约市的公告演讲开始,当时她呼吁为美国的每个孩子提供“学前和优质的托儿服务”

今年5月,克林顿勾勒出来她打算如何实现这一目标的大致轮廓,誓言她的计划,如果颁布,将意味着没有一个家庭必须支付超过10%的儿童保育这样一个计划,设计得当,几乎肯定会花费很多钱

这可能就是为什么克林顿没有提供有关她的计划如何运作的更多细节的原因但克林顿已经表示她会用新的计划来抵消新计划的成本

支出削减或新收入 - 到目前为止,据独立预算专家称,她的提议基本上与这一承诺相一致(相反,特朗普的政策承诺会使政府的长期债务问题更加严重,因为他的减税政策会如此大幅减少收入克林顿的育儿计划还包括扩大新老母亲的家访的规定,因为研究表明这些方案可以显着改善在低收入社区长大的孩子的智力,心理甚至身体健康

克林顿也呼吁提高儿童保育提供者的工资,希望吸引更多培训的工人并让他们有更多的理由继续工作许多专家认为,这样做会提高儿童保育质量,这在这个国家是着名的不平衡经济学家和社会政策专家不同意关于克林顿建议的相对优点但很少有人质疑这位候选人和她的顾问花了很多时间思考美国儿童保育的问题 - 以及如何解决他们关于特朗普的计划,或他引入它的随意方式,反映了这种努力但特朗普的声明仍然标志着儿童政治的重大变化20世纪70年代初,当美国总统理查德尼克松否决两党立法时,尼克松的否决权声明警告说,补贴儿童保育会“将国民政府的广泛道德权威”赋予美国全国儿童保育计划

关于以家庭为中心的方式养育子女的共同方法的一面“从那以后,共和党人大多完全避免了这个问题特朗普似乎不太可能挑战这一传统,因为他对女性的着名逆行态度在1994年接受ABC采访时消息,他说“我认为把妻子投入工作是一件非常危险的事情,”但特朗普也听取了他的女儿伊万卡在底特律演讲期间再次在福克斯新闻周二早上,特朗普提到他依靠她为了塑造他的托儿建议伊万卡特朗普已经31岁了,这意味着她在一个大多数人的世界里长大了男人工作她也有自己的职业生涯和三个孩子,这意味着她亲自了解工作和家庭的挑战她在上个月的共和党全国代表大会期间提到了这一点,当时她宣称她的父亲将“专注于让所有人都能享受到优质的儿童保育服务“鉴于Ivanka的财务资源,可以安全地假设她没有像单身母亲打扫​​酒店房间那样挣扎,也许这也有助于解释为什么特朗普的儿童保育建议,即使在其修改后的版本中,也不会帮助穷人和工人阶级但是她也反对共和党曾经部署的职业女性的负面刻板印象在本周刚刚发表的Harper's Bazaar采访中,她形容自己是“妇女和妇女问题的巨大倡导者,如儿童保育儿童保育的费用非常繁重在全国一半的儿童保育费用超过住房成本这是家庭最大的支出它不可持续或不合适“伊万卡的态度象征着年轻选民的感受,使他们成为公众舆论走向的领先指标 - 以及共和党人将公开谈论儿童保育的问题在这个正在兴起的选民眼中保持可信性即使政治障碍依然严峻,这也会使立法更有可能